Святошинський районний суд міста Києва

16 грудня 2019, 15:14

пр. № 2/759/6820/19

ун. № 759/19345/19

До відома веб-сайту https://ord-ua.com!

Святошинський районний суд міста Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) повідомляє, що у спрощеному позовному провадженні рішенням суду від 13.11.2019 р. у справі №759/19345/19, провадження №2/759/6820/19 позовні вимоги Харченка Віталія Миколайовича до Національного антикорупційного порталу «Антикор», веб-сайту https://ord-ua.com/, третя особа: Калєтнік Ігор Григорович про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Зміст судового рішення:

"Визнати недостовірною та такою, що порушує права Харченка Віталія Миколайовича на повагу до його гідності, честі та недоторканість ділової репутації, наступну інформацію: «Недавно на одесское СБУ был назначен Виталий Харченко — это муж сестры Игоря Калетника Елены. В прошлые годы Харченко возглавлял прокуратуру Печерского района города Киева. Его брат Сергей Харченко был начальником Чопской таможни. Во время Евромайдана местные жители привязали его скотчем к «столбу позора» и заставили признаться, что он брал взятки и попал на службу, благодаря родственным связям. У Виталия и Сергея Харченко есть отец Николай Харченко, которому Калетник подарил депутатскую квартиру. Калетнику позволили поставить своего человека на СБУ не только в помощь Павлюку в реализации его коммерческих предложений к солидным людям, озвученных в Москве (и не только там), но и под выборы мэры Одессы в апреле 2020 года…», розповсюджену відповідачами на сайті: https://antikor.com.ua/ за посиланням: «https://antikor.com.ua/articles/333859-kaletnik_zapustil_svoego_rodstvennika_v_odesskoe_sbu_pod_vybory_mera_i_obeshchanija_pavljuka_v_moskve» у статті «Калетник запустил своего родственника в Одесское СБУ под выборы мэра и обещания Павлюка в Москве».

Зобов’язати Національний антикорупційний портал «Антикор» та веб-сайт: https://ord-ua.com/ спростувати поширену відносно Харченка Віталія Миколайовича недостовірну інформацію, шляхом опублікування на сайті https://antikor.com.ua/ та сайті https://ord-ua.com/ після набрання судовим рішенням у данній справі, наступного тексту спростування: «10.10.2019 на нашому сайті у статті «Калетник запустил своего родственника в Одесское СБУ под выборы мэра и обещания Павлюка в Москве» були опубліковані недостовірні та неправдиві відомості відносно Харченка Віталія Миколайовича, а саме те, що Віталій Миколайович за сприянням свого родича, отримав посаду начальника СБУ в Одеській області. Ця інформація є надуманою та бездоказовою. Віталій Миколайович Харченко ніколи не претендував на зазначену посаду, а начальником управління Одеського СБУ було призначено його однофамільця – Харченка Віталія Васильовича. Просимо щире вибачення у Харченка Віталія Миколайовича, Калєтніка Ігора Григоровича та інших осіб, яких могла образити вищезазначена стаття».

Стягнути солідарно з Національного антикорупційного порталу «Антикор», веб-сайту https://ord-ua.com/ на Харченка Віталія Миколайовича судовий збір та понесені витрати у розмірі 1784 грн (тисячу сімсот вісімдесят чотири гривню) 20 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду".

Суддя: О.В. Ул’яновська