До відома Філіпової Алли Ансівни!

РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ун. №  759/3638/18

пр. №   2/759/4011/18

             01 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва  в складі:

головуючої судді:                                                          Т.О. Величко

за участі секретаря судового засідання:                     А.В. Забела

позивач                                                                          М.В.Філіпов

представник позивача                                                   І.І.Ляшенко

розглянувши у відкритому  судовому засіданні залі суду в м.Києві  цивільну  справу за позовом Філіпова Миколи Васильовича до Філіпової Алли Ансівни про розірвання шлюбу,  суд,-      

           В С Т А Н О В И В:

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

            Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. 

Сторони перебувають   в  зареєстрованому  шлюбі з 26 березня  1983 року.

Від шлюбу сторонни не мають дітей.

            Позивач просить суд розірвати шлюб з  відповідачем, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, оскільки сторони мають зовсім різні погляди на життя  та ведення домашнього господарства, в зв’язку з чим сторони втратили один до одного почуття поваги та любові. Позивач зазначив, що жодних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

            Ухвалою суду від  16.03.2018 року позов залишено без руху. Ухвалою суду від  19.01.2018 року позов залишено без руху. Ухвалою суду від  06.04.2018 року відкрито продовження у справі.

            Позивач у судове засідання   з’явився, позов підтримав.

Відповідач повторно у судове засідання не  з’явилася, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини нявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подала, а тому суд вважає за можливе проводити судове засідання у порядку ст.. 280 ЦПК України.

            Відповідно до  ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

            Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї не можливе, а тому заява підлягає задоволенню, сторони  не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства.

Керуючись ст.ст. 24,104, 105, 110, 112  Сімейного Кодексу України, ст.ст.4-13,  77-84, 142, 259, 260, 264-266, 268, 280 ЦПК України, суд,-

                    УХВАЛИВ:

Позов  Філіпова Миколи Васильовича до Філіпової Алли Ансівни про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.03.1983 року між Філіповим Миколою Васильовичем та Філіповою Аллою Ансівною у відділ реєстрації актів  цивільного стану м. Мелітополь,  про що є актовий запис №397 -  РОЗІРВАТИ.

Стягнути з відповідача Філіпової Алли Ансівни, 14.06.1960 року народження,  на користь Філіпова Миколи Васильовича, 14.06.1956 року народження,  в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Після набуття законної сили рішенням суду копію рішення суду направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва  шляхом подачі апеляційної скарга на рішення суду  протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя:                                            Т.О. Величко