Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
пр. № 2-в/759/16/18
ун. № 759/12875/18
До відома МУРАВЕЙНІКА Валерія Анатолійовича!
АР Крим, Сімферопольський р-н
Святошинський районний суд міста Києва (м.Київ, вул. Жилянська, 142) повідомляє, що 25.09.2018 р. розглянуто справу №759/12875/18, провадження №2-в/759/16/18 про відновлення втраченого провадження у справі №120/1362/13-ц за позовом Муравейника Юрія Анатолійовича до Муравейніка Валерія Анатолійовича, третя особа: Муравейник Людмила Анатоліївна про усунення від права на спадкування.
Відповідно до п. 15.8 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
На підставі викладеного, відповідач повідомляється про результат розгляду справи через оголошення на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України відповідно до норм ЦПК України.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 25.09.2018 р. було вирішено:
«Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом Муравейника Юрія Анатолійовича до Муравейніка Валерія Анатолійовича, третя особа: Муравейник Людмила Анатоліївна про усунення від права на спадкування в частині рішень судів (унікальний №120/1362/13-ц).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Київського апеляційного суду) протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду».
Суддя І.Ю. Миколаєць