До відома Рижова Іллі Валерійовича!

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ун. №  759/14199/15-ц

пр. №   2/759/6038/15

27 листопада 2015 рокуСвятошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді :                                        Лук*яненко.Л.М.

при секретарі:          Скляренко В.В.  

розглянувши у    судовому засіданні справу за позовом      Пилипчук Лілії Володимирівни до Рижова Іллі  Валерійовича     про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

        Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі  з    26.10.2013       року.

Від шлюбу не  мають неповнолітніх дітей  .  

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на ті обставини, що сім’я розпалась через непорозуміння яке виникало через різні погляди на сімейне життя, в зв’язку з чим виникали постійні сварки, конфлікти, які врешті решт призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного.   Не  підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства  , не проживають разом з лютого  2014 року. 

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 25.08.2015 року підсудність справи  визначена Святошинському районному суду м.Києва .

Позивач подала письмову заяву , в якій просила позов задовольнити , справу слухати у її відсутність . 

Відповідач  в судове засідання не з*явився  , про день слухання справи повідомлений належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його  відсутності заочно на підставі зібраних по справі доказах , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини   сторін . 

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з     26.10.2013       року.

Від шлюбу не  мають неповнолітніх дітей  .  

    З  лютого     2014   року не проживають разом ,  не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства - шлюб існує формально.

Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

Враховуючи зазначене суд вважає, що сім’ю зберегти неможливо та позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 57-60, 209, 212-215, 218, 223- 226  ЦПК України,  суд,-

Вирішив :

Шлюб, зареєстрований   26 жовтня   2013      року  в  відділі державної    реєстрації актів про шлюб  реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим   між     Рижовим Іллею  Валерійовичем та Пилипчук  Лілією Володимирівною       про що  є актовий запис за №    797       розірвати.

Після розірвання шлюбу      Пилипчук Лілії       залишити     прізвище    -  «      Пилипчук        «. 

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги  на протязі 10 днів.

Роз*яснити відповідачу , що він має право на перегляд заочного рішення на протязі 10 днів після отримання копії рішення суду .  

Суддя