flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Сілюхіна Леоніда Олександровича

04 листопада 2015, 10:03

РІШЕННЯ

            ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

            (заочне)

 

ун. №  759/5673/15-ц

пр. №   2/759/3414/15

 16 вересня 2015 року                                                                                  м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                                                               Миколаєць І.Ю.

при секретарі                                                                       Дюрич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до Сілюхіна Леоніда Олександровича про стягнення заборгованості,

 

ВСТАНОВИВ:

 

У березні 2015 року представник позивача за довіреністю Корж О.В. звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 10.04.2012 року між ПАТ «ВБР» та Сілюхіним Л.О. було укладено кредитний договір № ІКАРNIG.31363.001. За умовами договору ПАТ «ВБР» зобов’язувався надати Сілюхіну Л.О. кредит у розмірі 128030,00 грн. зі сплатою 15,5% річних за користування кредитом  у відповідності до таблиці та графіку погашення визначених у додатку № 1,2 кредитного договору з кінцевим строком повернення до 09.04.2017 року. Сілюхін Л.О. кошти отримав, однак договірні зобов’язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту не виконав, що надає банку право дострокове стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути із Сілюхіна Л.О. на користь банку заборгованість в сумі 123586,38  грн., яка складається з: 70006,15 грн. – заборгованості по тілу кредиту, 30575,48 грн. – заборгованості по простроченому тілу кредиту, 1216,62 грн. – заборгованості за відсотками, 16679,91 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам, 2496,65 грн. – заборгованість за комісією, 2611,57 грн. – заборгованість за пенею. На підставі п.22 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Підсудність справи визначена ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.04.2015 року Святошинському районному суду м. Києва.

ПАТ «ВБР» у судове засідання  явку свого представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просить розглядати справу без участі свого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Сілюхін Л.О. у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.04.2012 року між ПАТ «ВБР» та Сілюхіним Л.О. було укладено кредитний договір № ІКАРNIG.31363.001, за умовами якого ПАТ «ВБР» надав Сілюхіну Л.О. кредит у розмірі 128030,00 грн. зі сплатою 15,5% річних у відповідності до таблиці та графіку погашення визначених у додатку № 1,2 кредитного договору за користування кредитом з кінцевим строком повернення до 09.04.2017 року (а.с.11-20).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Протягом дії кредитного договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував залишок заборгованості по кредиту. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість  Сілюхіна Л.О. станом на 10.02.2015 року становить 123586,38  грн. та  складається з: 70006,15 грн. – заборгованості по тілу кредиту, 30575,48 грн. – заборгованості по простроченому тілу кредиту, 1216,62 грн. – заборгованості за відсотками, 16679,91 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам (а.с.67-79).

Відповідач прострочив виконання зобов’язання за кредитним договором № ІКАРNIG.31363.001, що надає право позивачу на дострокове стягнення заборгованості.

У відповідності до п. 1.6 вищезазначеного кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,15% від суми кредиту по договору щомісячно  в період сплати.

Заборгованість відповідача по комісії складає 2496,65 грн.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Позивач за порушення строків сплати відповідачем процентів за користування кредитом та комісії нарахував йому пеню у розмірі 2611,57 грн., що відповідає умовам договору.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов’язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 123586,38  грн. Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача сплатити на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.  526, 530, 554, 610, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд,

 

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до Сілюхіна Леоніда Олександровича про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із Сілюхіна Леоніда Олександровича, 16.07.1979 року народження, ідентифікаційний номер 2905107435, зареєстроване місце проживання: Сімферопольський район, с. Строгановка, вул. Набережная, 12 п/б на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25), заборгованість за кредитним договором № ІКАРNIG.31363.001 від 10.04.2012 року у розмірі 123586 (сто двадцять три тисячі п’ятсот вісімдесят шість) грн. 38  коп. (70006,15 грн. – заборгованості по тілу кредиту, 30575,48 грн. – заборгованості по простроченому тілу кредиту, 1216,62 грн. – заборгованості за відсотками, 16679,91 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам, 2496,65 грн. – заборгованість за комісією, 2611,57 грн. – заборгованість за пенею).

Стягнути із Сілюхіна Леоніда Олександровича, 16.07.1979 року народження, ідентифікаційний номер 2905107435, зареєстроване місце проживання: Сімферопольський район, с. Строгановка, вул. Набережная, 12 п/б на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 

Суддя: