Оголошення про рішення у справі 2/759/1965/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ун. №  759/337/15-ц

пр. №   2/759/1965/15

 24 лютого 2015 року  Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                                                                    Чалої А.П.,

при секретарі -                                                                                                                 Котляр Ю.М., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

                        Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ)

до                    Мінченка Олександра Олександровича

про                 відшкодування в порядку регресу витрат, пов*язаних з виплатою страхового

                        відшкодування, -

В с т а н о в и в :

            МТСБУ звернулось до суду з позовом до Мінченка О.О. та просило стягнути з відповідача 4 367 грн. 66 коп. витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 03.10.2011р. біля 14 години 30 хвилин в м.Сімферополі на вул.Л.Ульянова, 5/1 мала місце ДТП, яка сталася з вини Мінченка О.О., який був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпроАП. На час ДТП цивільно-правова відповідальність Мінченко О.О. застрахована не була. В результаті даної ДТП був пошкоджений автомобіль «Богдан А09202» з номерним знаком АК 5176 АА, що належить Кадряєвій З.Р. У відповідності до  пункту 41.1. ст.41 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач відшкодував потерпілій Кадряєвій З.Р. 4 367 грн. 66 коп., яку просив стягнути з відповідача на підставі ст.1191 ЦК України, ст.38 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».  

            Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, позов підтримує і просить розглядати справу у відсутності представника, про що повідомив суд письмово (а.с. 57 – клопотання).

            Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

            Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся через офіційний веб-портал «Судова влада України», про що в справі є судова повістка-повідомлення (а.с. 60).

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

            Судом встановлено, що 03.10.2011р. біля 14 години 30 хвилин в м.Сімферополі на вул.Л.Ульянова, 5/1 мала місце ДТП, яка сталася з вини Мінченка О.О., який був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпроАП (а.с. 13 – копія постанови суду).

            На час ДТП цивільно-правова відповідальність Мінченко О.О. застрахована не була.

            В результаті даної ДТП був пошкоджений автомобіль «Богдан А09202» з номерним знаком АК 5176 АА (а.с. 41 – копія довідки ДАІ), що належить Кадряєвій З.Р. (а.с. 31 – копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ).

У відповідності до  пункту 41.1. ст.41 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач відшкодував потерпілій Кадряєвій З.Р. 4 367 грн. 66 коп. (а.с. 45, 46 – копії платіжних доручень).

            Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

            Вина відповідача у спричиненні шкоди власнику автомобіля «Богдан А09202» з номерним знаком АК 5176 АА є доведеною в порядку частини 3 ст.61 ЦПК України, у зв*язку із чим у відповідача відповідно до правил ст.1166 ЦК України виник обов*язок щодо відшкодування шкоди, спричиненої з його вини, а у власника автомобіля «Богдан А09202» з номерним знаком АК 5176 АА – Кадряєвої З.Р. як потерпілої особи і МТСБ як страхувальника, виникло право вимоги на відшкодування цієї шкоди.

            Стаття 993 ЦК України передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, винної за завдані збитки, а саме: до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержали страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за збитки (суброгація), тобто, заміна кредитора в уже існуючому зобов*язанні.   

            Аналогічне правило суброгації закріплено в ст.27 Закону України «Про страхування».

Приймаючи до уваги, що МТСБУ сплатило власнику пошкодженого автомобіля «Богдан А09202» з номерним знаком АК 5176 АА – Кадряєвій З.Р. як потерпілій особі, 4 367 грн. 66 коп. у відшкодування шкоди, спричиненої з вини Мінченка О.О., до МТСБУ відповідно до правил ст.993 ЦК України і ст.27 Закону України «Про страхування» перейшло право вимоги потерпілого Кадряєвої З.Р. до відповідача Мінченка О.О. у межах вказаної суми, яку суд вважає за необхідне стягнути з останнього в порядку суброгації, оскільки доказів в її спростування суду не надано, задовольнивши позовні вимоги.

            Керуючись ст.ст. 993, 1166 ЦК України, пунктом 41.1. ст.41 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 169 ч.4, 212-215, 209, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

            Позовні вимоги задовольнити.

            Стягнути з Мінченка Олександра Олександровича, 14.11.1990р. народження, уродженця м.Сімферополя, мешкає в м.Сімферополі, вул.Руська, 172, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (02154, м.Київ, бульв.Русанівський, 8; код ЄДРПОУ 21647131, п/р №2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313) – 4 367 (чотири тисячі триста шістдесят сім) грн. 66 коп. страхового відшкодування в порядку суброгації.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.