Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/20669/14-ц
пр. № 2/759/1440/15
21 січня 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Ніколенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Хакім‘янової Діни Рахім‘янівни до Герасименка Віталія Миколайовича про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
в с т а н о в и в:
Хакім‘янова Д.Р. в грудні 2014 року звернулась до суду з позовом про стягнення з Герасименка В. М. аліментів на утримання дитини Хакім‘янова Олександра Віталійовича, 17 жовтня 1996 року народження, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача.
Позов мотивовано тим, що дитина продовжує навчання.
Хакім‘янова Д.Р. надіслала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, проти постановлення заочного рішення не заперечувала, просила розглянути справу без її участі.
Відповідач в суд не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Оскільки у справі достатньо даних про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних доказів.
Судом встановлено таке.
З матеріалів справи вбачається, що сторони з листопада 1995 по грудень 2002 року перебували у шлюбних відносинах.
Від шлюбу у них 17.10.1996 року народилася дитина Олександр, на що вказує свідоцтво про народження серії І-СГ №030688.
На даний час, як вбачається з довідки №2380 від 07.10 2014 року, Хакім‘янов О.В. навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету філософії Львівського національного університету ім. Івана Франка, строк навчання до 30.06.2018 року.
Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, як це встановлено ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з того, що дитина продовжує навчання за формою, що виключає можливість працювати, знаходиться на утриманні матері, суд заходить доведеним, що він потребує допомоги батька на час навчання.
Погоджується суд і заявленим до стягнення розміром аліментів, оскільки він визначений з урахуванням вимог ст. 182 СК України.
Тому, за відсутності заперечень відповідача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
За такого рішення, судові витрати у справі, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Хакім‘янової Діни Рахім‘янівни до Герасименка Віталія Миколайовича про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.
Стягувати з Герасименка Віталія Миколайовича (24.01.1973р.н., ІНН 2668718630, зареєстрованого за адресою: м.Алушта, вул. 60 років СРСР, 15, кв. 43) на користь Хакім‘янової Діни Рахім‘янівни (29.01.1967р.н., ІНН 2450018908, зареєстрованої за адресою: смт. Липівка Миколаївського району Львівської обл., вул. Сихівська, 3, кв. 112) аліменти на утримання дитини Хакім‘янов Олександр Віталійович, 17.10.1996 року народження, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 листопада 2014 року до закінчення навчання, але не пізніше досягнення ним 23 років.
Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.
Стягнути з Герасименка Віталія Миколайовича на користь держави 243 грн. 60 коп. у відшкодування судових витрат у справі.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий М.Ф. Сенько